Άρθρα

Γράφει η Αναστασία Μήλιου

Ανακοπές κατά διαταγών πληρωμής δάνειο ρυθμίσεις τραπεζα τράπεζες

ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟ ΤΑ FUNDS. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΟΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ

Μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας εκδόθηκε πριν μόλις λίγες μέρες. Μια απόφαση που επιτέλους δίνει ένα   επιπλέον όπλο στους δανειολήπτες αλλά και στους δικηγόρους τους να ακυρώσουν με τις ανακοπές τους, τις διαταγές πληρωμής και τους πλειστηριασμούς όταν αυτοί διενεργούνται όχι από τις τράπεζες αλλά από  τις εταιρείες διαχείρισης, τα γνωστά funds. Είναι εξαιρετικά δύσκολο με απλά, κατανοητά και λίγα λόγια να εξηγηθεί τι έχουν κάνει λάθος τα funds  όλο αυτό τον καιρό και τώρα με την απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου μπορούν να ακυρωθούν οι πράξεις τους για να εκπλειστηριάσουν ακίνητα. Όλοι γνωρίζουν ότι

Τροχαία

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΥΛΙΚΩΝ ΖΗΜΙΩΝ ΤΡΟΧΑΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ. ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΓΟΡΑΣ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΛΟΓΩ ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ

Πρωτοφανής απόφαση του Ειρηνοδικείου μείωσε την δαπάνη αγοράς συγκεκριμένων ανταλλακτικών αλλά και την δαπάνη εργασίας τοποθέτησης των ανταλλακτικών αυτών ως διογκωμένη, κρίνοντας ότι το αυτοκίνητο ήταν παλιό και ως εκ τούτου δεν ήταν ανάγκη να τοποθετηθεί νέο ανταλλακτικό αλλά μεταχειρισμένο. Με το σκεπτικό αυτό μείωσε την επιδίκαση του ποσού αγοράς ανταλλακτικών κατά ποσοστό 60%και επισκευαστικών εργασιών κατά ποσοστό 50% ενώ παράλληλα έκρινε συνυπαιτιότητα των δύο οδηγών για την πρόκληση της  τροχαίας σύγκρουσης μειώνοντας συνολικά κατά 50% όλα τα επιδικαζόμενα στον ενάγοντα κονδύλια. Συγκεκριμένα: Ο ενάγων εκθέτει ότι το ΙΧΕ αυτοκίνητο του, ενεπλάκη, στον τόπο και υπό τις συνθήκες που περιγράφονται

Ανακοπές κατά διαταγών πληρωμής δάνειο ρυθμίσεις τραπεζα τράπεζες

ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΟΥΣ

Σπανίζουν πλέον οι δικαστικές αποφάσεις που δικαιώνουν τους δανειολήπτες έναντι των καταχρηστικών συμπεριφορών των τραπεζών. Βασικός λόγος φυσικά είναι και η οικονομική δυσχέρεια των οφειλετών να προσφύγουν στην δικαιοσύνη για να διεκδικήσουν χρηματική αποζημίωση ενώ και η καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης παίζει αποτρεπτικό ρόλο. Η συγκεκριμένη υπόθεση που θα αναλυθεί κατωτέρω ξεκίνησε με αγωγή του δανειολήπτη που κατατέθηκε το 2017 με την πρωτόδικη απόφαση να απορρίπτει την αγωγή του. Ο δανειολήπτης προσέφυγε στο Εφετείο και αυτό το 2022 τον δικαίωσε. Από την κατωτέρω απόφαση προκύπτουν αρκετά ζητήματα άξια σχολιασμού. Το πρώτο είναι η διάρκεια έκδοσης τελεσίδικης απόφασης. Η αγωγή κατατέθηκε